MÚSZ:5/2004/A.
sz. Körlevele
|
|||||
|
|
|||||
|
Tárgy: általános és jogtechnikai tájékoztatás |
|||||
|
|
|||||
|
Kapják: |
MÚSZ tagjai; |
||||
|
|
MÚSZ -nál nyilvántartásba vett
jogi személyiségű; |
Referens: Kolossa Andrea |
|||
|
|
területi szervezetek vezetői |
MÚSZ:667/2004. |
|||
|
|
MÚSZ bizottsági vezetők; |
||||
|
|
MÚSZ elnökségi tagjai és |
||||
|
|
MÚSZ-ÚASZ elnökségi tagjai |
||||
|
|
MÚSZ és MÚSZ-ÚASZ Jogi
Bizottság tagjai |
||||
|
|
|||||
|
Tisztelt Kolleganők,
Tisztelt Kollegák! Tisztelettel
értesítjük Önöket arról, hogy Elnökségünknek elnöki kezdeményezésére
vonatkozó döntése értelmében az alábbi indokok miatt a 2004. március 28-ra
összehívott rendes közgyűlésünket 1 héttel későbbre 2004. április 4-re
(ugyancsak vasárnap) elhalasztjuk, és ugyanazon a helyszínen, tehát a Magyar
Testnevelési Egyetem Dísztermében 12:00 órától a már közölt napirendi pontokkal
kezdődő megtárgyalása után tisztújító rendkívüli-közgyűléssel folytatjuk. Ez
utóbbira a MÚSZ Alapszabály 20 § d.) pontja és (2) bekezdése alapján azért
van szükség, mert 2004. március 17-én az elnök és az elnökség 15 tagja
lemondott, és a 19 § (2) bekezdése szerint a jelölő bizottságnak legalább 15
nappal a tisztségviselőket megválasztó Közgyűlés előtt meg kell kezdenie
munkáját. Gazdasági és technikai okokból így egyértelműen az a célszerű
megoldás, hogy ugyanazon a napon kerüljön sor a rendes közgyűlésre és a
tisztújításra is. Ezzel a MÚSZ-ÚASZ Vidékfejlesztési elnöke és a Jogi
Bizottság vezetői is egyetértenek. A MÚSZ-ÚASZ Közgyűlésére is természetesen
nem március 28-án, hanem április 04-én 11:00 órakor kerül sor. Tájékoztatjuk Önöket arról, hogy
a lemondások nem azt jelentik, hogy a tisztségviselők nem vállalnák a további
tevékenységet. Tudomásunk szerint mindannyian vállalják, ha a következő 4
éves időszakra újraválasztják őket. A lemondásokat Gyárfás Tamás
elnök úr azért javasolta, mert a Budapesten megrendezendő 2005. évi 32.
Ifjúsági Európa-bajnokság és a 2006. évi 28. Úszó Európa-bajnokság szervezése
az ismert gazdasági okok miatt jelentősen megnehezült, és ő csak akkor tartja
a maga részéről tisztségét a továbbiakban vállalhatónak, ha a Közgyűlés a
következő évekre is bizalmat szavaz neki, és az eddigi elnökség többi
tagjainak is. Ő javasolta azt is, hogy a Közgyűlés az elnökség létszámát az
Alapszabály módosításával növelje meg, hogy újabb olyan tagok is nagyobb
eséllyel bekerülhessenek, akik segíteni képesek. A fentiekre tekintettel
nagyon kérjük szövetségeink rendes tagjainak, azaz tagszervezeteinknek
vezetőit, hogy a határozatképesség érdekében mindenképpen gondoskodjanak a
képviseletről a Közgyűlésen. Jogi Bizottságunk szerint „nincs akadálya annak,
hogy azok – a többnyire távoli kisegyesületi – tagszervezetek, amelyek
tisztségviselőinek akadályozott a megjelenésük, képviseletükkel megbízzák
valamelyik megyei szövetség vezetőjét vagy pl. budapesti egyetemen tanuló
versenyzőiket, illetve bármely más felnőtt korú magyar állampolgárt, akiben
megbíznak. Az Alapszabály értelmében a tagszervezetek alapvető feladata a
szakszövetségi célkitűzések segítése, melyhez hozzátartozik a Közgyűlésen
történő részvétel kötelezettsége is. A fentiek értelmében a területi
szövetségek elnökeinek figyelmét fel kell hívni, hogy lehetőségük szerint
nyújtsanak segítséget a területükön működő tagszervezetek képviselőinek
közgyűlési részvételének biztosításához.” Budapest, 2004. március 18. sportbaráti üdvözlettel: Ruza József főtitkár |
|||||
|
MÚSZ:5/2004. számú Körlevele |
|||||
|
|
|||||
|
Tárgy: |
általános és adminisztratív
tájékoztatás |
||||
|
|
|||||
|
Kapják: |
MÚSZ tagjai és bizottsági vezetői, |
||||
|
|
MÚSZ-ÚASZ tagjai és bizottsági vezetői, |
||||
|
|
MÚSZ származtatott jogi személyiségű szervezetei,
valamint |
||||
|
|
MÚSZ Elnökségének tagjai részére |
||||
|
|
MÚSZ-ÚASZ Elnökségének tagjai és a |
||||
|
|
MÚSZ és MÚSZ-ÚASZ Jogi Bizottság tagjai |
||||
|
|
|
||||
|
Tisztelt Kolleganők, Tisztelt
Kollegák! A magyar közéletben ismert
pénzügyminisztériumi javaslat és intézkedés okán alapvetően megváltozott a
2005. évi, 32. Ifjúsági Úszó Európa-bajnokság valamint a 2006. évi, 28. Úszó
Európa-bajnokság állami támogatási rendje. Megváltozott körülmények
Fentiek
miatt a budapesti Európa-bajnokságok rendezésére alakult Szervezőbizottság
alapfeladatai megváltoztak. Ily módon a korábban kormányhatározattal
garantált állami támogatás hiányában új munkamódszerrel kell dolgozzon a
Szervezőbizottság! Ezen új munkamódszerrel a korábban
tervezetthez képest több százmillió forintnyi saját bevételt kell elérni. Az új munkamódszerhez kapcsolódó szerződéstechnikák
igénylik a MÚSZ vezető testületeivel történő folyamatos támogatói-támogatotti
együttműködést. A
2005./2006. évi EB-rendezési feladatok hatékonyabb segítése érdekében
Szakszövetségünk vezetése konzultált Vidékfejlesztési Tanácsunk elnökével.
Elnökünk főtitkári közreműködéssel kérte a Jogi Bizottság elnökének
soronkívüli véleményét arra, hogy jogszerűen miként lehet megoldani a
jelenlegi elnökségek további hivatalban maradását 2006. évvégéig. Testületi vélemények és
feladatjelölések
|
|||||
|
1) |
Továbbra
is alapelvárás szövetségi életünkben a jogkövető magatartás. |
||||
|
2) |
Az új
EB-menedzselési szisztémához alapvető igény a szerződő partnerekkel
összehangolt több éves, folyamatos elnökségi együttműködés. |
||||
|
3) |
A
joghatályos Stv. nem ad lehetőséget 5 évnél hosszabb időtartamú elnökségi és
bizottsági megbízásokra. |
||||
|
4) |
Elnökségeink (MÚSZ, MÚSZ-ÚASZ)
mandátuma 2005. május 31-ig érvényes. Ez a tény értelemszerűsíti, hogy
egyenetlenségek alakulhatnak ki a szerződő felek folyamatos
együttműködésében, amennyiben 2005-ben, a már érvényes szerződések idején
történne változás az Elnökségek személyi összetételében. |
||||
|
5) |
A 4. pontban leírtak alapján
célszerű és jogszerű, hogy az EB-menedzselés érdekében az Elnökségek (MÚSZ,
MÚSZ-ÚASZ) mondjanak le mandátumukról, és egy mielőbb megtartandó Tisztújító
Közgyűléssel tagságunk válasszon elnökséget a 2004. -2008. december 31-ig
terjedő időszakra. |
||||
|
6) |
Az Elnökségek lemondásának
dátuma azonos a Tisztújító Közgyűlés során hivatalba kerülő új Elnökségek
megválasztásával. Ezáltal nem kell átmeneti időszakra „ügyvezető”
Elnökségeket választatni, működtetni, tehát az Elnökségek továbbra is végzik
alapszabályi feladataikat. |
||||
|
7) |
A
jogszabályok elemzése során egyértelművé vált, hogy a soros (2004. március 28.)
Közgyűlésünket nem lehet Tisztújító Közgyűlésként kezelni. Ezen ok miatt a
Magyar Úszó Szövetség és a MÚSZ-ÚASZ Elnöksége 2004. március 17-i összevont,
határozatképes ülésén: |
||||
|
|
a) |
valamennyi tag lemondott a
2005. május 31-ig szóló mandátumáról és megbízásáról, |
|||
|
|
b) |
határozatával Tisztújító
Közgyűlés kiírását rendelte el, |
|||
|
|
c) |
alapszabályi kötelezettség okán
a Tisztújító Közgyűlési előkészületek ellátására az alábbi Jelölő Bizottságot
nevezte ki: |
|||
|
|
|
– |
Gyenge József úr, bizottsági elnök az alszövetségek jelölőbizottsági feladatait fogja
össze (T.: 251-6679), |
||
|
|
|
– |
Dr. Fekete József úr bizottsági tagként Nyugat-Mo.-i tagjaink jelölő bizottsági feladatait fogja
összeg (T.: 06-20-541-1307), |
||
|
|
|
– |
Pazár Sándor úr bizottsági tagként budapesti tagjaink jelölő bizottsági feladatait fogja
össze (T.: 06-30-9-414-183), |
||
|
|
|
– |
Dr. Székely Ferenc úr bizottsági tagként Kelet-Mo.-i tagjaink jelölő bizottsági feladatait fogja
össze. |
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Megjegyzés: A Jelölő Bizottság munkájának tartalmasabbá tétele és
Közgyűlésünk időkímélése érdekében számítunk arra, hogy tagjaink
Közgyűléseink előtt, a jelölés előkészítésének időszakban megkeresik
javaslataikkal, elképzeléseikkel Jelölő Bizottságunk tagjait. |
|||
|
|
|
|
|
||
|
8) |
Szakszövetségi
alapszabályunkban rögzítettekhez igazodva a Tisztújító Közgyűlés előtt
legalább 15 napot kell biztosítani a Jelölő Bizottság munkavégzéséhez. |
||||
|
9) |
Az előző pontban jelzettek, és
tagjaink költségkímélése miatt a 2004.
március 28-ára meghirdetett Közgyűlés(ek) lemondását és elhalasztását
rendelte el a MÚSZ és a MÚSZ-ÚASZ Elnöksége. |
||||
|
10) |
A Közgyűlés(ek) új időpontját 2004. április 4-i dátummal
határozta meg a MÚSZ és a MÚSZ-ÚASZ Elnöksége. Ezen alkalommal jelen levélhez postázott helyen,
időpontban és napirend mellett rendezzük meg rendes és tisztújító Közgyűléseinket. |
||||
|
11) |
A fentiekben felsorolt Jelölő
Bizottság tagjai megbízó leveleik birtokában megkezdték munkájukat. |
||||
|
12) |
Az összevont Elnökségi Ülés
március 17-i határozatával javasolta az alapszabályokban maximált elnökségi
taglétszám(ok) felemelését. Ennek alapján az Elnökség javasolja T. Közgyűléseknek (2004. április 4.; MÚSZ,
MÚSZ-ÚASZ) az eddigi alapszabályokban
15 személyes taglétszámmal maximált elnökségi tagság létszámának 22-re
növelését. |
||||
|
|
|
||||
|
Elnöki és elnökségi
állásfoglalások: |
|||||
|
Az összevont Elnökségi Ülést
vezető Gyárfás Tamás elnök úr által hangsúlyozott alábbi elvekkel, célokkal
és javaslatokkal a testületek egyhangúan egyetértettek: |
|||||
|
– |
A Szakszövetség olyan
EB-rendezési pályázatokat készített elő, mely pályázatokat a LEN vezető
testületei minden pályázóénál jobbnak ítéltek, ennek alapján a MÚSZ 2002.
végén elnyerte az EB-k rendezési jogát (2005., 2006.). |
||||
|
– |
A Szakszövetség tárgyalási
sikerei alapján 2003. novemberében megkötetett a 28. EB rendezésére érvényes
LEN-GYISM-MÚSZ megállapodás. |
||||
|
– |
A
Szakszövetség működésétől független magyarországi gazdasági helyzet okán
alapvetően megváltozott az EB-k állami támogatásának rendje. |
||||
|
– |
Tagjaink bizalma esetén a Szakszövetség elnöke
továbbiakban is szeretne együtt dolgozni azokkal a szakszövetségi és alszövetségi
elnökségi tagokkal, akikkel együttműködve nyertük el az EB rendezések
lehetőségeit. Az előbb említett választói bizalom esetén a jelenlegi
elnökségi tagok megtiszteltetésként fogadnák és vállalnák a következő
ciklusra is a munkát. |
||||
|
– |
A MÚSZ és a MÚSZ-ÚASZ Elnöksége
nem kíván „rátelepedni” a sportágakra, ezért határozta el és javasolta az
elnökségi tagok létszámának Stv. szinkronú emelését. |
||||
|
– |
Az emelt létszámú (15-ről
22-re) Elnökségekre azért is szükség van, mert a feladatok alapvetően
megváltoztak, sokasodtak. |
||||
|
– |
Szakszövetségünk elnöke kifejtette azon elképzelését is, hogy az elnökségek
taglétszámának bővítésekor nem célunk a szponzorok elnökségi taggá történő
jelölése, felkérése. Az elnökségi
tagságot továbbra is szakmai vezérlésűként képzeli el. Ezen elképzelést az
összevont Elnökségi Ülés a Jelölő Bizottság szíves figyelmébe ajánlotta. |
||||
|
|
|
||||
|
Közgyűlési tudnivalók: |
|||||
|
|
|
||||
|
Kérve a fentiek szíves
elfogadását adminisztratív kötelességem felhívni figyelmüket az alábbiakra: |
|||||
|
|
|
||||
|
1) |
2004. április 4-i Közgyűléseink
meghívóit, és az azokhoz tartozó megbízó leveleket mellékeltük. Kötelességem
továbbá felhívni T. tagjaink figyelmét arra is, hogy a hivatalosan kitöltött
megbízó levelet hozzák magukkal! |
||||
|
|
|
||||
|
A határozatképesség érdekében
kérem, hogy tagjaink oldják meg képviselőik közgyűlési jelenlétét. Ehhez
segítséget nyújt Jogi Bizottságunk elnökének véleménye szerint: „…szerint
nincs akadálya annak, hogy azok – a többnyire távoli kisegyesületi –
tagszervezetek, amelyek tisztségviselőinek akadályozott a megjelenésük, képviseletükkel
megbízzák valamelyik megyei szövetség vezetőjét vagy pl. budapesti egyetemen
tanuló versenyzőiket, illetve bármely más felnőtt korú magyar állampolgárt,
akiben megbíznak. Az Alapszabály értelmében a tagszervezetek alapvető
feladata a szakszövetségi célkitűzések segítése, melyhez hozzátartozik a
Közgyűlésen történő részvétel kötelezettsége is. A fentiek értelmében a
területi szövetségek elnökeinek figyelmét fel kell hívni, hogy lehetőségük
szerint nyújtsanak segítséget a területükön működő tagszervezetek
képviselőinek közgyűlési részvételének biztosításához.” Bízva Közgyűlésünk sikerében, számítunk megtisztelő közgyűlési
megjelenésükre. Budapest, 2004. március 18. Tisztelettel és barátsággal: Ruza József főtitkár |
|||||
|
Mellékletek: |
Meghívó és kitöltendő
megbízólevél a MÚSZ-ÚASZ 2004. április 4-i Közgyűlésére |
||||
|
|
Meghívó és kitöltendő
megbízólevél a MÚSZ 2004. április 4-i Közgyűlésére |
||||
|
|
Tájékoztató a MÚSZ Elnökségének
tagnévsoráról |
||||
|
|
Tájékoztató a MÚSZ-ÚASZ
Elnökségének tagnévsoráról |
||||
|
|
(Megjegyzés: 2003. évi MÚSZ és
MÚSZ-ÚASZ írásos beszámolót korábban megküldtük.) |
||||
|
|
|
||||
|
A
MÚSZ Közgyűlése által 2000-ben megválasztott elnökségének névsora: Gyárfás
Tamás elnök úr Darnyi
Tamás alelnök úr Gémesi
László alelnök úr Perlaky
Gábor alelnök úr Szimandl
László alelnök úr Dr.
Török Enikő alelnök úrhölgy Dr.
Csepi Lajos úr dr.
Dobai Gyula úr Darnyi Tamás úr alelnök úr dr.
Ringelhann György úr Haász
Katalin úrhölgy Kiss
László úr Miskolczi
Ottó úr Perjámosi
Sándor úr Tószegi Andor úr |
|||||
|
|
|||||
|
A
MÚSZ-ÚASZ Közgyűlése által 2000-ben megválasztott elnökségének névsora: |
|||||
|
Gyárfás
Tamás elnök úr dr.
Csepi Lajos társenök úr Darnyi
Tamás úr alelnök úr dr.
Ringelhann György alelnök úr Sárdi
Istvánné alelnök úrhölgy Dinya
László úr dr.
Dobai Gyula úr dr.
Sós Csaba úr dr.
Sós Csaba úr Földvári
Péter úr Hölcz
Péter úr Kemény
István úr Kindl
József úr Kiss
László úr Mihályfi
István úr Vízi
Csaba úr |
|||||
A Magyar Sport Közhasznú Egyesület Jogi
közleménye